近日，上海市内掀起了一场声势浩大的抗议活动，数百名市民聚集在市中心广场上，手举标语，高喊口号，要求“上海外教滚出小说”。这一抗议行动引起了广泛关注，也引发了社会各界的热议。

抗议者们的诉求是什么？他们认为，外籍教师涉足小说创作领域，损害了中国文学的独特性和权威性。他们指责外教们在作品中存在对中国文化的曲解和歪曲，触犯了他们心中的文学底线。在他们看来，外教们应该把精力和才华集中在教学工作上，而不是关注于小说创作等领域。

然而，面对这场抗议活动，也有一部分人持不同观点。他们认为，文学无国界，小说创作并不应该与国籍挂钩。外教们通过自己独特的视角和经历，为读者带来了不一样的作品，丰富了中国文学的内涵和多样性。他们认为，外教们在小说创作上的参与是表达了对中国文化的热爱和尊重，而不是对之的亵渎和侵占。

抛开争议不谈，外教们的作品在中国文学界确实取得了一定的成绩。他们的作品不仅在文学圈内受到了广泛赞誉，也受到了广大读者的欢迎。这无疑是对他们创作才华的肯定，也是对文学界开放性的一个重要体现。

面对这一场争论，我们不妨客观冷静地看待这个问题。无论是外教们的作品还是他们在教学工作中的表现，都应该以公正的眼光进行评判。我们不能以国籍来决定一个人的职业选择和创作方向，而应该以其作品的质量和影响力来评估他们的价值。

文学是一个自由的领域，它汇聚着世界各国的智慧与文化。外教们的参与无疑为中国文学注入了新鲜的活力和独特的元素。我们应该鼓励和支持他们的创作，同时也要以更加开放的心态去接纳和理解他们的作品。

尽管抗议声此刻声嘶力竭，却很快随风而去。这一时的争议也只是过眼云烟。无论是抗议者还是支持者，我们都应该放下偏见，站在更高的角度思考这个问题。只有包容和接纳，才能让中国文学走得更远，发展得更好。

在这场抗议行动中，上海外教滚出小说的口号被重复喊出了五次，可见该口号对抗议者们的情绪是多么的强烈。然而，我们更应该思考的是，我们的文学需要开放和包容，而不是将任何一种声音和创作方式排斥在外。唯有如此，我们才能实现文学发展的自由与繁荣。

以上就是针对“上海外教滚出小说”抗议活动的报道，我们期待抗议者和支持者们能够达成更多的共识和理解，推动中国文学的发展和进步。让我们共同期许，中国文学能够成为世界文学的一部分，向更高更远的目标迈进。